На сайте phoronix.com вчера был опубликован сравнительный анализ трех стабильных релизов Ubuntu. Сравнивались:

  • 6.06.1 LTS Dapper Drake
  • 8.04.4 LTS Hardy Heron
  • 10.04 LTS Lucid Lynx

Тестирование проводилось на Apache, PostgreSQL, LZMA архивирование, 7-Zip архивирование, параллельное BZIP2 архивирование, LAME MP3 кодирование, FFmpeg, GnuPG, Gcrypt, OpenSSL, C-Ray, MAFFT, IOzone, Dbench, FS-Mark, GraphicsMagick и Himeno.
Для сравнения были использованы новые инсталяции 32-битной версии.
Подробно о ходе сравнения можно ознакомиться на сайте phoronix.com, а я лишь приведу результаты и подведу итоги.

Apache и PostgreSQL

Десятка проиграла с разромным счетом в обоих тестах. Специалисты это связывают с использованием Ext4, которая в Lucid по умолчанию.
Победителем теста Apache оказалась версия 8.04.4, а вот с базами PostgreSQL быстрее справилась версия 6.06.1.
Но проигрыш 10.04 не стоит принимать близко к серцу, т.к. Ext4 обладает многими достоинства (особенно с точки зрения безопасности, что важно для серверов).

LZMA и 7-Zip архивирование

Сдесь победила Lucid Lynx. Но отрыв незначительный (4-11%)

BZIP2 архивирование

Здесь 10.04 проиграла версии 8.04. Судя по всему, это тоже стало результатом использования Ext4. И десятка, и восмерка сильно обогнали шестерку в следствии использования более новых ядер, которые лучше работают с многопроцессорными системами.

LAME MP3 и FFmpeg

Вот в этом тесте все пошло как по учебнику. Шестерка проигрывает, восьмерка - второе место и десятка - первое. На лицо улучшение дистрибутива во времени.

Шифрование GnuPG

Версии 10.04 всех победила. Удивительно, что проиграла версия 8.04

Шифрование Gcrypt и OpenSSL

Версии 8.04 и 10.04 значительно обогнали 6.06, а сами выступили примерно
одинаково.

C-Ray

Десятка немного уступила восьмерке, показав отличную производительность (почти в три раза).

MAFFT и IOzone (read/write)

Ситуация как и с кодированием видео и аудио. Результаты улучшаются пропорционально номеру версии.

Dbench

Lucid показала лучший результат, почти вдвое опередив конкурентов.

FS-Mark

А здесь Рысь проиграла. И воной топу опять Ext4.

GraphicsMagick

Опять планомерный рост производительности.

Himeno

Почти одинаковые результаты у 10.04 и 8.04 (примерно на 20% лучше чем у 6.06)

ИТОГИ и выводы

В 9 из 18 тестов победила версия 10.04 LTS Lucid Lynx, что не может не радовать. Проигрыши связаны с использованием по умолчанию айловой системы Ext4, которая, уступая в скорости, побездает в безопасности и надежности. Но выбор ФС лежит на пользователях.

PS: В столице олимпиады 2014 есть не только таджики и насяльники, есть и ремонт компьютеров в Сочи.

PPS: Пока писал этот пост решил обновится до 10.04 LTS Beta 2, поэтому сейчас качаю 1,8 гига обновлений (2340 пакетов). Скоро будет отчет очевидца, т.е. меня!

Популярность: 2%

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus