Linux вирусы. История, обзор, анализ опасности.

Об опасности вредоносноко ПО (вирусов, троянов и т.д.) знают все. Но эта опасность в основном свойственная Windows системам, и это для многих является причиной перехода на Linux. Некоторые ошибочно считают, что для Linux вообще не существует вирусов. Но так ли это на самом деле? Вредоносное ПО существует для любых операционных систем! О том, почему вирусов для Linux очень мало читайте в этой статье. Но для начала давайте рассмотрим историю и принципы работы linux-вирусов. Но если читать истории вам скучно, зайдите поиграться с вирусами на сайте Касперского.

Узнать больше об этих гадах

Популярность: 6%

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus

Вид GTK у приложений Qt4

Я - сторонник среды GNOME, но часто использую приложения написанные для среды KDE. Gnome использует набор элементов интерфейса GTK, а KDE - Qt4. Внешне они достаточно сильно отличаются, что создает неудобства при работе, т.к. человек отвлекается в поисках знакомого элемента, который выглядит не так, как привычно. А хотелось бы, чтобы и KDE приложения имели привычный GTK+ вид. Вот я и решил написать, как унифицировать интерфейс Ubuntu так, чтобы и GTK, и Qt приложения выглядели одинаково. Одинаковость будет основана на GTK.

Подробнее »

Популярность: 2%

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus

Сообщение от Retimer

- А Вася сервер уронил!!!
- Он - хакер?
- Нет, он - идиот! Он его на пол уронил!

Из жизни

Вчера вечером (23.03.2010) произошел серьезный сбой в работе сайта. Частично информация уже востановлена, но полное востановление займет не менее суток. Я думаю, что нормально сайт заработает 25.03.2010. Подробнее »

Популярность: 1%

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus

Обзор блог-клиентского ПО для Ubuntu.

Blog-with-mouseЕсли вы ведете свой блог, то, наверняка, задумывались о том, как упростить и ускорить публикацию статей. Особенно это актуально для тех, кто ведет несколько блогов одновременно. Поэтому я решил написать о блог-клиентах. Как всегда, win-программы нам не интересны :)

Этот обзор создан по двум причинам:

  1. Блогинг стал очень популярен в сети.
  2. Linux (и особенно Ubuntu) приобретает все больше сторонников.

Конечно, популярные блог-движки предостатвляют не мало средств для ведения блогов. Но для более комфортной работы существуют специальные программы, позволяющие упростить публикацию статей в своих блогах. В обзоре приняли участие блог-клиентские утилиты из репозитариев Ubuntu Karmic Koala (кроме Scribefire, которая устанавливается как дополнение к Firefox). Обзор не охватывает клиенты микро-блогинга, такие как Choqok, gTwitter и Gwibber Microblogging Client.

В этот обзор попали:

  1. Клиент веб-блогов BloGTK
  2. Lekhonee Gnome
  3. Lekhonee KDE
  4. Drivel Journal Editor
  5. Плагин для Firefox Scribefire
  6. Апплет Blog Entry Poster
  7. Bilbo (KDE)

Подробнее »

Популярность: 3%

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus

Новости блога retimer.ru

Мой пост о backup-утилитах в Ubuntu получил много хороших отзывов. Люди неоднократно спрашивали, будут ли еще обзоры ПО для Ubuntu. Отвечаю: будут обязательно, регулярно я буду публиковать обзор того или иного типа программ и создам отдельную рубрику "Обзоры". Например, сегодня к вечеру опубликую обзор блог-клиентов. Многие читатели моего блога и сами являются блогерами и ведут интересные темы (arhiv_6, yasha, maloy75, RemaGe), а некоторые прекрасно пишут об очень близких мне темах: Крякер, Eraldo A. Coil, ramzport. Поэтому я считаю, что тема блог-клиентов будет интересна. Ждите вечера.

Но я не о том... Вчера мне не спалось, и я начал придумывать, что бы такое изменить на сайте. Вот об этом я и хочу рассказать сейчас.

Подробнее »

Популярность: 1%

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus

Используем 4+ Gb памяти в Ubuntu 9.10 32-bit

Какая версия Ubuntu лучше: 32-битная или 64-битная? Этот спор ведется с момента появления двух версий, и сторонники обеих готовы на многое, чтобы доказать крутость/скорость/стабильность своей версии. Попробовав обе версии, я не заметил разницы в производительности. Пока я считаю использование 32-битной версии более актуальным, т.к. еще слишком мало софта, использующего 64-битные процессоры. Но ситуация меняется, и, наверно, уже скоро 64-битная версия начнет теснить 32-битную. Пока же единственное видимое достоинство 64-битной версии - это поддержка 4+Gb оперативной памяти. Дело в том, что 32-битная версия видит только 3,2-3,6Gb оперативки (от куда берется разница в 0,4 гига, я не представляю). Терять столько памяти не хочется, поэтому надо заставить 32-битную Ubuntu видеть ее всю. Приступим...

Подробнее »

Популярность: 6%

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
© 2017 Убунтизм для пользователя Все права защищены. Использование материалов возможно только по лицензии CC-BY-SA